Foto: TNT
Kraschat tefat. Ryska soldater på plats vid haveriplatsen.
Den 23 september 1998 visade det amerikanska tv-bolaget
TNT på bästa sändningstid ett program med titeln "KGB:s
hemliga UFO-arkiv" och det väckte reaktioner över hela världen.
Ryska ufologer avslöjade dokumentären
Av Stefan Roslund
Ganska snart nådde "dokumentären", som presenterades av
ingen mindre än Roger Moore, känd både som "Helgonet"
och James Bond, även Ryssland. Mindre seriösa ufologer fortsatte
att späda på myterna genom att försöka plocka fram
annat material i samma anda. Deras mer seriösa kollegor tog i stället
itu med att analysera två av de mer spektakulära inslagen i
programmet, nämligen "det störtade tefatet" och "obduktionen".
Snart stod det klart att tv-programmet inte var något annat än
en stor bluff från början till slut, vars enda syfte var att
dra in så mycket pengar som möjligt till upphovsmakarna.
Den ufolog som gjorde den mest ingående undersökningen var
Boris Sjurinov, ordförande i Rysslands UFO-förbund (en av flera
dylika organisationer i landet). I två långa artiklar visar
han tydligt och klart att de som spelade in "det störtade tefatet"
och "obduktionen" begick ett antal graverande misstag:
1. Soldaterna håller sina kpistar som balalajkor och riktar
dem titt som tätt både mot sina kamrater och mot sina befäl.
Samtliga soldater har livremmar av en typ som endast bärs av officerare.
2. Två av fordonen i filmen är amerikanska "Willys"
utan registreringsnummer i stället för sovjetiska GAZ.
3. Den lastbil som kommer till platsen med soldaterna saknar varje
form av skydd typ presenning över flaket, vilket vore otänkbart
vintertid i Uralbergen för fordon som transporterar människor.
4. De unga läkarna som obducerar kadavret saknar munskydd.
5. En av dem stoppar in handen under revbenen och plockar ut ett
stycke av något okänt i stället för att avlägsna
bröstbenet.
6. Obduktionsprotokollet är undertecknat av "Tolmakov, biträdande
dekanus vid institutionen för anatomi på Moskvas medicinska..."
och sedan kan man även skymta namnet Semasjko. Men Semaskjoinstitutet
i Moskva utbildar tandläkare och inte läkare! Dessutom finns
det ingen dekanus vid en institution utan endast en prefekt.
7. Enligt uppgift skulle tre av läkarna ha avlidit på
samma dag endast en vecka efter obduktionen, nämligen den 24 mars
1969. I filmen visas rent av dödsattesterna. Problemet är bara
att blanketterna som visas började användas först i mitten
av 70-talet. Dessutom står det "RF, Ryska federationen" i kolumnen
för (sovjet)republik, när det på den tiden borde ha stått
"RSFSR, Ryska federativa socialistiska sovjetrepubliken". Till yttermera
visso anges "hjärnblödning" som dödsorsak, medan varje
äkta rysk läkare skulle ha använt ordet "insult".
8. I filmen visas framsidan på tidningen "Vetjernij Sverdlovsk"
från den 29 november 1968, där det skrivs om UFO-observationer
och en explosion i närheten av byn Berjozovskij, det vill säga
den påstådda platsen för kraschen. En titt i biblioteksarkiven
gav vid handen att den äkta tidningen från detta datum inte
alls såg ut på det viset.
När Boris Sjurinov presenterade sina bevis på en stor
internationell UFO-konferens i Cagliari i Italien den 12-13 december 1998
gick den amerikanske affärsman som hade köpt rätten till
filmen fram till mikrofonen och förklarade att Sjurinov var en gammal
KGB-agent som bara ville dölja sanningen om det som hände i
Ural...
Enligt Sjurinov var det en enda person i väst som vågade säga
sanningen om filmen. Det var en rysk emigrant vid namn Alex Heffman i
New York som via bekanta i Ryssland hade fått tag på det rätta
numret av tidningen "Vetjernij Sverdlovsk". Han skrev till upphovsmännen,
vilket fick till följd att de skrämde honom så ordentligt
att han föredrog att hålla tyst och att lägga ner sin
sajt på Internet där han tog upp ämnet.
En annan känd rysk ufolog som "drabbades" av programmet är
Vladimir Azjazja, grundare av Rysslands UFO-centrum som bland annat är
i besittning av 1.300 KGB-dokument med anknytning till UFO-ämnet.
Han kontaktades under vårvintern 1998 av amerikanska filmare på
besök i Moskva och ställde upp på en intervju där
han ombads berätta om tillståndet inom rysk ufologi. När
han efter en stund fick en fråga om huruvida han hade blivit förföljd
av KGB under sovjettiden och svarade nej, tappade filmarna intresset.
Azjazja kom sedan med i filmen i egenskap av rysk expert, men han säger
aldrig något själv om de båda filmerna i programmet.
Själv visste han ingenting om sin insats förrän kollegor
som sett filmen berättade det för honom.
Det kanske allra mest graverande beviset för att alltihop är
en stor bluff kom när Olga Dolgaljova, regissörsassistent vid
Gorkijateljén i Moskva, erkände för några grävande
journalister från tidningen "Trud" att hon hade medverkat i inspelningen
av filmen.
Vintern 1997-98 kom två amerikanska tv-filmare till Moskva
och erbjöd henne att tjäna lite extra, vilket hon förstås
inte hade något emot. Inspelningen med det kraschade tefatet, som
för övrigt var tillverkat av skumplast, ägde rum i utkanten
av byn Alabino utanför Moskva, där Gorkijateljén har
sin ordinarie inspelningsplats. Soldaterna är äkta; ett lokalt
förband skickade mot en smärre ersättning en hel pluton.
Civilisterna spelades av några tämligen okända aktörer
från filmateljén. Det kan påpekas att Dolgaljova så
här i efterhand skäms för sin insats. Hon visste ju inte
hur filmen skulle utnyttjas.
När det gäller obduktionen tyckte några avgångselever
från en medicinsk högskola i Moskva att de kände igen
en av hörsalarna. Journalisterna från "Trud" kunde utan större
ansträngning hitta undervisningslokalen i fråga. Till och med
affischerna på väggarna fanns på plats. Institutionens
prefekt Michail Sapin kände inte till något om en filminspelning,
men han höll det för fullt möjligt att en sådan hade
ägt rum, eftersom det är fritt tillträde till lokalerna.
De seriösa ryska ufologerna är förstås av
den uppfattningen att det är dags att lägga programmet "KGB:s
hemliga UFO-arkiv" till handlingarna som en stor bluff. Men det finns
säkert många mindre seriösa ufologer som är av en
annan uppfattning. Därför kan man lugnt räkna med att myten
om det kraschade tefatet i Uralbergen 1968 och den påföljande
obduktionen kommer att leva länge än.
Källor: Trud, 25 december 1998, Trud, 26 februari 1999,
Orakul, nr 2 1999, Anomalija, nr 5 1999. Tack till Michail Gershtein,
Boris Sjurinov och Håkan Fenander.
|