UFO-observatörer - inga medelsvenssons

Av Gudrun Andersson

För att få söka svar på frågan undersökte jag ett antal rapporter där personer har sett UFO vid fler än tre tillfällen. Jag fann då flera likheter mellan de olika personlighetstyperna. Helt översiktligt kan man peka på bland annat följande karaktärsdrag:

• Intelligent utöver det vanliga enligt vänner.
  
• Udda personlighet, ingen vanlig medelsvensson.
  
• Ingen högre utbildning.
  
• Drabbad av psykiska problem eller har haft sådana.
  
• Duktig talare, klar ledartyp.
  
• Närmast fanatiskt UFO-intresserad.
  
• Svårigheter att anpassa sig på arbetsplatsen.
  

Samtidigt som vi finner dessa drag hos flera av personerna i undersökningen är det viktigt att påpeka att inte alla uppvisar dem. De finns dock hos tillräckligt många för att man ska kunna gå vidare med en större undersökning.

De flesta som observerar ett UFO nöjer sig med att konstatera att det var ett slumpens verk som gjorde att de fick se det. De flesta ser heller aldrig något mer UFO och i de fall som vi finner en naturligt förklaring till deras observation godtar de den. Förblir fallet oförklarat godtar de oftast även detta och nöjer sig med att konstatera att de har fått se något ovanligt. Här går en klar skiljelinje mellan engångsrapportören och dem som gör upprepade observationer av UFO. Dessa "återfallsrapportörer" talar hela tiden om "sina observationer" och godtar inga som helst naturliga förklaringar till det de ser.

Antalet personer som ser oidentifierade föremål vid upprepade tillfällen ökar, så det är hög tid att ufologer ägnar tid åt att undersöka vad som kan ligga bakom detta. Vad är det som pågår i dessa människors inre - vad har de som vi andra inte har?

Vad är det för faktorer som påverkar dessa människor på ett sådant sätt att de tror sig uppleva upprepade kontakter med UFO? Vi ufologer måste på något sätt försöka bena ut vad som ligger bakom. Men för att göra detta måste vi få hjälp av dem som ser UFO ofta. Finns det naturliga förklaringar till deras observationer borde detta gå att konstatera vid en oberoende undersökning av fallet.

Vi vet att olika mediciner och droger kan påverka människor att se saker som inte finns. Kan det förklara några av iakttagelserna? Vi vet också att en lättpåverkad människa gärna råkar ut för skojerier från omgivning - dåliga kunskaper om naturliga fenomen kan också spela in. Det som både skrämmer och gör denna frågeställning högintressant är den växande skara personer med flera UFO-kontakter/observationer som kom mer till vår kännedom. Dessa människor talar även allt oftare om andliga aspekter och om en räddning "utifrån" (se ledaren i detta nummer). Jag är ganska övertygad om att personer med rätt utbildning skulle kunna kartlägga vad som händer dessa människors inre.

Jag anser att varje person med upprepade iakttagelser av UFO borde ställa sig till förfogande vid en analys för att kunna få ett svar på den egentliga, bakomliggande orsaken. Vad vi vet i dag så är det heller inget nytt med upprepade observationer. Även i Bibeln finns flera personer som sett ljusfenomen många gånger. Inte heller där vet vi orsaken men tolkningen har oftast varit andligt religiös.

Många bra UFO-rapporter förblir tyvärr ofullständiga eftersom utredarna inte alltid ger sig tid att teckna en bild av människan bakom rapporten. En UFO-observation bör, om det rör sig om en närkontakt, vara av stor betydelse inte bara för den som gör observationen utan också för hela mänskligheten - därför bör vi som undersöker fallen vara mycket uppriktiga och trovärdiga. Vi måste tåla undersökningar och analyser. Vi kan inte heller unna oss lyxen att basera våra åsikter om UFO-fenomenet på tro, utan enda st fakta och vetande bör vara avgörande.

Därmed inte sagt att UFO är något som inte kan upplevas eller observeras vid flera tillfällen. Givetvis finns det sådana, genuina rapporter. Men man blir ofta misstänksam mot återfallsrapportörerna när de talar i gåtor eller ljuger. Flertalet av dem ställer heller inte upp på utfrågningar av massmedia eller ufologer.

Massmedia har också lätt för att publicera okontrollerbara åsikter, ofta andliga sådana, till förmån för tefat och bröder från rymden medan man mera sällan ser samma spaltutrymme för seriös UFO-forskning. En fortsatt undersökning av personerna som ser UFO är en viktig del av forskningen kring detta gåtfulla fenomen.