Spökraketer över Sverige
Femtio meter från stranden av sjön Kölmjärv,
24 kilometer väster om Överkalix i Norrbotten kan ett mystiskt
föremål ligga nedbäddat i gyttjan sedan drygt 50 år.
I tre veckor sökte militären genom varje meter av sjön
med metallkänsliga instrument men utan resultat. Sjöns dyiga
botten gjorde arbetet mycket svårt.
Av Clas Svahn
Det var cigarrformat och grått och när det föll
ned i sjön slog en 50 meter hög vattenpelare mot skyn, berättar
Knut Lindbäck, som blev vittne till händelsen.
Sommaren 1946 skulle bli en ovanlig sommar. Runt om i Sverige rapporterade
tusentals människor hur de sett okända, ofta raketliknande föremål
korsa himlen eller störta i sjöar. Under fyra dagar i juli fick
Försvarsstaben ta emot 300 rapporter, och när sommaren var slut
hade 997 observationer registrerats av försvaret. Troligen var det
verkliga antalet iakttagelser mångdubbelt fler.
Observationerna hade börjat strömma in redan under vintern och
när året gick mot sitt slut hade Sverige, Norge och Finland
drabbats av en av de största kända UFO-vågorna. De okända
föremålen fick namnet spökraketer.
Föremålen passerade över Sverige i de mest skiftande
banor och trots att många misstänkte Sovjet för att ligga
bakom lyckades man aldrig få misstanken bekräftad. Inom försvaret
trodde man att ryssarna fortsatt experimentera med tillvaratagna tyska
V-vapen och nu provsköt dessa från baser längs kusten.
En av de mest händelserika dagarna under 1946 blev den 19 juli då
en serie iakttagelser kulminerade i att fyra okända föremål
störtade i sjöar i Norrbotten och i närheten av Söderhamn.
- Klockan 11.30 slog ett föremål ned i Kattisträsket
norr om Överkalix. En metande pojke skrämdes av det dånande
ljudet och vattenkaskaden.
- Klockan 11.45 slog ett cigarrformat föremål ner i Kölmjärv.
Vittnen hörde ett fruktansvart dån och såg en stor
vattenkaskad slå upp vid nedslaget.
- Klockan 15.00 slog ett föremål ned i sjön Vassarajärvi
strax väster om Gällivare och vittnen kunde se hur föremålet
färdades en lång sträcka under vattenytan innan det
försvann ned i djupet.
- Klockan 15.40 slog ett föremål ned i sjön Marmen utanför
Söderhamn. Två solande ungdomar blev vittnen till hur föremålet
sedan rörde sig under vattenytan innan det sjönk till botten.
Men allting började klockan 11.15 i Bölebyn utanför Piteå.
Fredagen den 19 juli var en av många varma dagar den här
sommaren 1946. På en åker nedanför gården i Bölebyn
arbetade Leonard Danielsson tillsammans med sönerna Kjell, Dan och
Hans med höslåttern. Äldste brodern Börje tjänstgjorde
som flygare i Ljungbyhed och hans intresse hade smittat av sig på
de mindre tonårsbröderna som gärna byggde modellflygplan
och ofta spanade efter termikmoln på himlen. Så även den
här dagen.
Vi hade satt oss ner för att dricka kaffe. Det var 2324
grader varmt i skuggan och bara några få moln på himlen,
minns Kjell som var 14 år när händelsen inträffade.
Då upptäckte vi något som vi trodde var ett flygplan
vid den sydöstra horisonten. Det gick tvärs emot vinden på
ganska hög höjd och ibland blänkte det till från det
som om det hade rört på sig, kanske roterat. Ibland försvann
det för en kort sund bakom något moln.
Föremålet liknade en mjölkspann från Alfa-Laval
och var något tjockare i ena änden. Det var det närmaste
familjen Danielsson kunde jämföra med. Under minst 20 minuter
gled det från den ena horisonten till den andra innan det försvann
i nordväst.
Vi stod och tittade på det glänsande föremålet
ganska länge, berättar Dan Danielsson som minns vilket besvär
de hade att övertyga pappa Leonard om att de borde titta på det
konstiga flygplanet istället för att jobba.
Bröderna gjorde sitt bästa för att försöka uppfatta
något ljud från den aluminiumblänkande flygfarkosten.
Men en bullrande slåttermaskin från ett näraliggande
fält gjorde det omöjligt att avgöra. Kjell bad bonden att
stänga av maskinen en stund men det vägrade bonden.
Klockan 11.30 försvann "mjölkspannen" ur sikte.
För Knut Lindbäck och hans hembiträde Beda Persson
var fredagen den 19 juli en dag fylld av arbete. För dem som för
så många andra pågick höslåttern som bäst
och Knut och Beda arbetade vid en av sjön Kölmjärvs sluttande
stränder. Klockan var 11.45 nästan middag och solen
stekte varm över deras ryggar.
Då hördes plötsligt ett brummande ljud från skyn.
Eftersom jag trodde att det var ett flygplan så tittade jag
upp, berättar Knut 40 år senare. Men istället fick jag se
ett raketliknande föremål kommande störtande rakt ned mot
sjön.
Tillsammans med Beda såg han den två meter långa, askgrå
projektilen störta i vattnet en dryg kilometer bort, nära den
sydvästra stranden. En hög vattenpelare slog upp när föremålet
slog ned genom ytan och snart följdes den av ytterligare en kaskad
som om något detonerat.
De båda hade kunnat följa föremålets bana mot
en klarblå himmel.
Det var utan tvekan ett fast föremål, säger Knut.
Föremålet var omkring två meter långt och hade en
trubbig nos medan aktern var spetsig. Jag tyckte mig också kunna se
ett par små vingliknande utskott sticka ut på sidorna, men är
inte riktigt säker. Allt hände så snabbt.
Av samtida nyhetskällor framgår också att inga ljus kunde
ses på eller från föremålet. Enligt en kommuniké
från FO-staben i Kalix hade de båda huvudvittnena inte kunnat
höra någon explosion medan Lindbäck berättade för
Dagens Nyheter att "det hörts en smäll men att den troligen
kom från vattnet som slängdes upp".
Men nedslaget var allt annat än ljudlöst. På andra sidan
sjön, bara några hundra meter från själva nedslagsplatsen,
befann sig 14-åriga Frideborg Tagebo:
Vi höll på med storstädning av huset den där
dagen och mamma som tvättade kläder stod nere vid stranden. Då
fick vi höra ett dånande ljud som från ett raketplan. Mamma
skrek åt mig att stänga fönstren eftersom hon trodde att
det var en orkan. Vår hund blev alldeles tokig och sprang iväg.
Allt var fruktansvärt.
Sedan small det till som efter ett bombnedslag och jag såg
en stor vattenkaskad slå upp. Efteråt blev det alldeles tyst
och allt vi kunde se var en massa lösa saker som flöt omkring
på ytan. Ljudet var fruktansvärt. Jag har aldrig hört något
liknande vare sig förr eller senare, berättar hon.
Knut Lindbäck som befann sig längre bort hoppade genast
upp på sin cykel och gav sig av mot nedslagsplatsen. Efter några
minuter var han framme vid nedslagsplatsen med hjälp av en roddbåt.
När jag kom fram till platsen såg jag sjögräs
och näckrosor som hade slitits upp med rötterna och kastats upp
på stranden. Vattnet var alldeles grumligt av lera och det var omöjligt
att se om det låg något föremål på botten,
berättar Knut Lindbäck.
Händelsen skakade om hela byn. Var det en bomb som hade slagit ned
ute i sjön? Beda Persson gick som så många andra runt till
andra stranden för att titta på nedslagsplatsen. Hon kunde se
lerstänk på strandkanten som hade kastats upp från sjöbotten.
Också Frideborg Tagebo minns effekterna av "spökbomben":
Men allt vi kunde se var en massa löst sjögräs och
näckrosor som flöt omkring på vattnet.
Näckrosrötterna som slitits av var tjocka som en handled.
Samma kväll posterades polis och hemvärnspersonal ut kring
sjön sedan en granne till Lindbäck ringt landsfiskalen. Personalens
order var att spärra av området samt att hålla vakt vid
nedslagsplatsen.
På lördagsmorgonen den 20 juli blev dåvarande löjtnanten
Karl-Gösta Bartoll vid Ing 3 i Boden uppringd av överste Wilhelm
Dahlgren vid regementet och fick order att så snabbt som möjligt
bege sig till Kölmjärv. Också en handskriven order utfärdades:
"Åk snarast per mc till Överkalix för att undersöka
möjligheterna att bärga en 'spökbomb' vilken lär ha
fallit ned i Kölmjärv...", stod det. Plötsligt var det
allvar.
Klockan 14.30 anlände löjtnant Bartoll till platsen och
redan klockan 20.30 hade undersökningsstyrkan, som då bestod
av sju man, hunnit söka av ett 400 kvadratmeter stort område
kring nedslagsplatsen.
Samma dag anlände också ingenjör Roland Rynninger och laborator
Torsten Wilner från FOA:s avdelning 1 till platsen. Med i bagaget
hade de bland annat en transportabel mätare för uppmätning
av radioaktiv strålning. Militären kunde inte utesluta att raketen
haft radioaktivt material ombord.
Det anses mycket troligt att ett nedslag har ägt rum, skrev
Karl-Gösta Bartoll i sin dagbok från sökandet.
Karl-Gösta Bartolls undersökning av nedslagsplatsen var
mycket noggrann. Meter för meter kontrollerades inte bara sjöbotten
utan också omgivande terräng. Projektilen kunde ha studsat efter
nedslaget och kastats in i skogen, menade man. Någon sade sig till
och med ha sett ett rökmoln i skogen.
Arbetet började i regel strax före åtta på morgonen
och avslutades inte förrän vid 18-tiden på kvällen.
Ibland höll man på ännu längre. Alla var måna
om att hitta den nedstörtade spökbomben.
Till en början utfördes sökandet från en eka
men den 29 juli började militären bygga en flotte. Från
flotten kunde militären se hur morän och stenar från djupare
lager hade tvingats upp mot ytan. Allt pekade på en undervattensexplosion.
De byggde flotten vid stranden, berättar Rune Lindbäck,
den granne som först kontaktade myndigheterna. De var noga med att
inte använda några spikar av metall som kunde störa deras
känsliga utrustning. Flotten bands samman av hamprep.
För att lättare kunna söka av sjön delades den
upp i rutnät. Linor spändes mellan stränderna och längs
dessa drogs sedan flotten med mätutrustningen långsamt fram över
sjöbotten. Varje kvadratdecimeter skulle sökas av. Med jämna
mellanrum togs också prover på botten med hjälp av en sond,
men trots att man plockade upp omkring 35.000 sondprover fann man aldrig
något spår efter metalldelar.
En teori som lanserades av Rynninger och Wilner var att projektilen som
Knut Lindbäck såg störta hade varit atomdriven. Dess ringa
storlek skulle ha talat för det menade de två FOA-forskarna.
"Om projektilen verkligen var så liten (omkring 23
meter) förefaller det svårförklarligt, att den med drivmedel
av gängse typ kunnat tillryggalägga den skjutsträcka som
i detta fall kan förmodas", skriver de i en rapport efter hemkomsten.
Att FOA-folket trodde att det var Sovjet som stod som avsändare förefaller
inte alltför långsökt.
Men ingenjör Rynninger och laborator Wilner väntade inte på
att Bartolls mannar skulle få napp. Efter att utan resultat ha mätt
radioaktiviteten runt nedslagsplatsen flög de åter till Stockholm
redan nästa dag.
I Stockholm träffades också medlemmarna i en hemlig militär
arbetsgrupp för att diskutera händelsen vid Kölmjärv.
Gruppen leddes av överste Bengt Jacobsson och som dess sekreterare
fungerade flygingenjör Eric Malmberg. Malmberg skulle senare komma
att utses till generaldirektör för FFV.
Mellan den 15 juli och 10 december höll gruppen tolv protokollförda
sammanträden och vid flera tillfällen skickade man personal för
att intervjua observatörer eller för att undersöka nedslagsplatser.
Händelsen vid Kölmjärv var en i raden men troligen den man
såg allvarligast på. Ett tag funderade man till och med på
att tömma hela sjön på vatten för att hitta den mystiska
raketen.
Förslaget om tömning framfördes av överste Dahlgren
vid Ing 3 i Boden och det diskuterades ingående av gruppen. Men vid
ett möte på Flygstaben den 5 augusti enades man om att en torrläggning
skulle bli allt för kostnadskrävande minst 20.000 kronor.
Vattnet fick vara kvar.
Det man istället satte sitt hopp till var en elektrisk minsökare
som skulle ge utslag för metall. Hade föremålet varit konstruerat
av järn skulle det utan tvekan ge utslag på instrumentet.
Men det blev inte så enkelt. Den djupa dyn på botten gjorde
sökandet besvärligt.
Till en början hade vi minsökaren ombord på
flotten men den gav mycket dåligt resultat, berättar Karl-Gösta
Bartoll. Sjön var två meter djup vid nedslagsplatsen och det
var helt enkelt för djupt för att den skulle ge något utslag.
Den första augusti kom specialister från Boliden till
platsen. De hade med sig en ny typ av malmletningsapparatur motsvarande
dagens metalldetektorer. Med hjälp av den hittade vi bland annat ett
gengasaggregat och en del andra järnföremål som hade slängts
i sjön. Men ingen raket.
Men ryktena gick. Bara en vecka efter nedslaget stod följande
att läsa i Dagens Nyheter: "Den raketprojektil som för någon
tid sedan slog ned i Kölmjärvsjön, 1,5 mil norr om Överkalix
har hittats, enligt bestämda uppgifter. Meddelandet kunde på
söndagskvällen dock inte bekräftas, emedan ett kraftigt åskväder
brutit telefonledningarna till Kölmjärv."
Myndigheterna förnekade ryktena och i ett telegram distribuerat av
Tidningarnas Telegrambyrå konstaterar man att någon "spökbomb"
inte påträffats: "Sjön är visserligen grund, men
dess botten består av ett mycket tjockt gyttjelager som gör det
svårt att få upp projektilen, om man över huvud taget finner
den. Ryktena på söndagen att den tagits upp är alltså
fullständigt ogrundade."
Expressen kunde också redan samma dag dementera ryktet. En
byinvånare kunde efter ett besök på platsen konstatera
att sökandet fortsatte och att någon bomb inte hade hittats.
Detta bekräftas också av Karl-Gösta Bartoll.
Vid nedslagsplatsen i Kölmjärv var det ingen som tvekade om vad
man letade efter. Men tiden började ta slut. Bartoll skulle komma att
leda sökandet efter föremålet fram till den 12 augusti då
man tvingades ge upp utan något påtagligt resultat. Efter tre
veckors hårt arbete med uppehåll endast för söndagar
hade sjön genomsökts utan resultat.
2.000 kvadratmeter om dagen hade finkammats i jakten på den
gäckande raketen. Sökandet var slut och besvikelsen stor över
det uteblivna resultatet. Det sökande som chefen för flygvapnet,
Nils Ahlgren, betecknat som "den säkraste indikationen av en krasch",
hade inte gett någonting.
Men bortom nyhetskällornas informationer och militärens hemligstämplade
papper fanns det mer att berätta. Jag återkommer till detta
i slutet av det här kapitlet.
Medan sökandet i Kölmjärv höll på att avslutas
låg ytterligare tre spökbomber och väntade på
att bli återfunna. Tre föremål som slagit ned i sjöar
samma dag, den 19 juli 1946. Vad var det för mystiska föremål
som föll från himlen över de svenska sjöarna?
Klockan 11.30, femton minuter innan kraschen i Kölmjärv, satt
11-årige Kurt Larsson och fiskade i en bäck vid norra änden
av Kattisträsket. Pappan Börje och en kamrat arbetade med slåttern
300 meter längre norr ut.
Då fick jag höra ett dånande ljud som när det
blåser upp till storm, berättar Kurt Larsson. I dag skulle jag
likna det vid ett modernt jetplan.
Kurt tittade upp för att se om trädtopparna rörde
sig men allt var lugnt. Istället slog en vattenkaskad upp ur sjön
ett par hundra meter framför honom.
Jag hann bara höra ett plask innan en 15 meter hög kaskad
av vatten slogs upp ur vattnet. Det var som när man spränger en
mina.
Kurt kastade ifrån sig metspöt och rusade iväg till sin
pappa medan han skrek Hin håle är i träsket!
fast övertygad om att det han sett inte var något positivt.
Både Kurt och hans pappa blev senare förhörda av
militär från Boden. Men sjön var för dyig. Några
dykningar kunde inte göras. Med hjälp av en tio meter lång
stör kunde man konstatera att vad som än hade ramlat ner låg
inbäddat i minst fem meter djup dy.
Inom 15 minuter efter det att familjen Danielsson tappat den mystiska
mjölkspannen ur sikte hade två föremål
slagit ner i var sin norrbottenssjö. Och dagen var inte slut ännu.
Väster om Gällivare ligger sjön Vassarajärvi
eller Vassaraträsket som det också kallas. Runt sjön fanns
många fritidshus och ännu i dag ligger många av dem kvar.
Klockan 15.00 på eftermiddagen den 19 juli 1946 satt Karl och Tyra
Axberg på verandan till sin sportstuga då de fick höra
ett kraftigt motorbuller från himlen. Med sig hade de också
dottern Ulla och telefonisten Hildur Frid som även hon hade en stuga
i närheten.
Det starka flygplansljudet verkade komma från väster och för
att se vad det var sprang sällskapet ned till stranden där sikten
var bättre. När de kom fram hade ljudet upphört.
Plötsligt var det något som tog fart i vasskanten inte
långt ifrån oss och for iväg mot sydost över sjön,
berättar Ulla Axberg som är den ende av de fyra som i dag finns
kvar i livet. Först trodde jag att det var en fågel men det gick
alldeles för fort för det.
I en rapport skriven några dagar efter händelsen konstaterar
stabschef Nils Winstrand, som besökte platsen och intervjuade vittnena,
att "projektilen synes ha kommit på mycket låg höjd
och träffat vattnet med cirka 30 graders anslagsvinkel". Föremålet
fortsatte sedan 200 meter under vattnet där det verkar ha sjunkit.
I rapporten skriver Winstrand också att föremålet låtit
som en nedåtgående granat och att det haft så hög
hastighet att en kraftig vind skakat om buskarna närmast stranden.
Winstrand petade i botten med några långa störar utan att
hitta annat än dy.
Jag vat inte vad det var vi såg men jag minns att vi blev väldigt
rädda, berättar Ulla som var 17 år när händelsen
inträffade.
I mitten av augusti, två dagar efter det att han avslutat sökandet
i Kölmjärv, kom Karl-Gösta Bartoll till Vassarajärvi.
I åtta dagar sökte han och tio värnpliktiga under ledning
av ett befäl igenom viken där föremålet setts sjunka.
Återigen blev jakten på "spökbomben" resultatlöst.
Denna händelserika dag var inte slut med detta. 40 minuter efter
nedslaget i Vassarajärvi inträffade en nästan identisk händelse
i sjön Marmen 90 mil längre söder ut. Och precis som Vassarajärvi
var också Marmen utanför Söderhamn omgiven av sommarstugor.
Klockan var 15.40 då Ingrid Hansson, 22 år, låg och solade
på flytbryggan framför familjens stuga i Sunnanå vid Marmens
norra ände. Pappa Olov låg strax intill.
Först hörde jag ett våldsamt brus över vattnet
som efter en stark vindil, berättar Ingrid, i dag pensionerad sjuksköterska
i Söderhamn.
Jag hann aldrig se föremålet innan det nådde vattenytan
men när jag tittade upp fick jag se ett föremål som hoppade
över vattenytan längs med sjön. Det liksom rullade efter
vattenytan och rörde upp vattnet efter sig. Det gick med en väldig
fart.
Ingrid blev så skrämd av händelsen att hon rusade
upp från bryggan in i stugan.
Eftersom familjen inte hade någon telefon i stugan dröjde det
några dagar innan Olov Hansson kontaktade militären. I en rapport
av kapten E. E. Karlström, stabschef vid Gävle försvarsområdesstab
skriven den 23 juli framgår dramatiken tydligt:
"Projektilen åstadkom en vattenkaskad av omkring 20 m höjd.
I samband med nedslaget hördes en explosion varefter ångutveckling
följde. Projektilen förflyttade sig därefter ibland ovan
vattnet, ibland i vattnet omkring 100 m. Vattnet färgades svart under
projektilens gång i detsamma."
När jag frågade pappa om det inte hade varit en
meteor han sett svarade han att det kunde det inte ha varit. Vinkeln var
alldeles för låg menade han, berättar sonen Ivar Hansson.
Men kanske var det ändå en sådan. I så fall ligger
den kvar någonstans där ute i sjön.
Meningarna om vad alla dessa människor egentligen varit med om gick
isär. Förvånansvärt nog tog en av dåtidens mest
kända astronomer, Knut Lundmark i Lund, parti för ståndpunkten
att det rörde sig om militära projektiler eftersom meteorer sällan
kan ses under dygnets ljusa timmar. Samma åsikt hade professor Bertil
Lindblad vid Saltsjöbadens observatorium: "Det stora antalet observerade
fenomen under maj och juni talar enligt min åsikt även för,
att det i flera av dessa fall icke kan vara fråga om meteorer, utan
att vi här ha projektiler av annat slag", skriver han i ett brev
till försvarsstabens flyg- och luftförsvarsavdelning.
Chefen för Rosersbergs skjutskola norr om Stockholm, överste Sven
Ramström, menade å sin sida att "bomberna" inte var
annat än meteoriter...
Nu, 50 år efter händelsen vid Kölmjärv, avslöjas
fakta som inte finns omnämnda i några av de tidigare hemligstämplade
militära dokument som vi har haft tillgång till. Mycket pekar
på att undersökningen vid den lilla Norrlandssjön iakttogs
av nyfikna ögon. Till sist tvingades Karl-Gösta Bartoll ge sina
mannar order om att vapnen skulle skarpladdas.
Redan efter några dagar upptäckte våra vaktposter
hur ett par mystiska personer smög omkring i skogen, berättar
Karl-Gösta Bartoll.
Kulmen kom några dagar efter det att vakterna iakttagit de
mystiska männen i skogen. Plötsligt upptäckte Bartoll att
telefonen som användes för att rapportera till staben i Boden
inte längre fungerade.
När vi kontrollerade ledningen såg vi att någon
hade klippt av den med tång, berättar han. Det hela gick så
långt att vi till sist inte vågade använda telefonen när
vi skulle rapportera till staben av risk för att bli avlyssnade. Istället
tvingades vi skicka våra resultat med ordonnans.
Vad tror han då att det var som störtade i Kölmjärv
den där soliga sommardagen för 40 år sedan?
Min personliga teori är att det var tyska, eller ryska, experimentvapen
som testades av ryssarna från någon av östersjöstaterna.
Det som störtade i Kölmjärv var troligen tillverkat av något
lättare material, antagligen en slags magnesiumlegering, som lätt
kunde förstöras och dessutom inte gav utslag på våra
instrument.
Mycket tyder på att föremålet vi sökte efter
förintades.
Vad det än var så lämnade det inga påtagliga spår
efter sig. Några avslitna näckrosor, sjögräs och
en grop i botten var det mest påtagliga. Men rapporterna om de mystiska
spökraketarna bara fortsatte att strömma in. På
några timmar den 19 juli 1946 störtade alltså fyra okända
föremål i sjöar runt om i Sverige. Ännu i dag är
det ingen som vet var de kom från.
För den militära "spökraketkommittén"
fortsatte arbetet med att analysera det stora antalet rapporter som fortsatte
att komma in. I en slutrapport till Överbefälhavaren konstaterade
man att omkring 225 rapporter hade gjorts i fullt dagsljus och att det rörde
sig om "verkligt iakttagna föremål". Över 100
av dessa rapporter beskrev spolformade föremål med eller utan
vingar.
I rapporten skriver kommittén vidare att omkring 100 nedslag av
spökraketer hade rapporterats under 1946.
Även om spökraketerna aldrig kom att identifieras så
tvekade aldrig försvarsmyndigheterna över att det verkligen rört
sig om kränkningar av den svenska gränsen. I rapporten till ÖB
skriver kommittén: "Det har utan tvivel över Sverige pågått
en främmande försöksverksamhet med reaktions- eller raketvapen".
Man konstaterade också att dessa vapen tillhörde en helt ny
generation militära system: "Projektilerna äro styrbara,
antingen med autopilot och då förhandsinställd för
en viss bana eller radiostyrd med impulser från markstationer eventuellt
med television eller av en i projektilen befintlig mänsklig pilot."
Liksom med senare tiders ubåtskränkningar misstänkte
man även denna gång att det rörde sig om kränkningar
och spionage från sovjetiska farkoster. Men liksom med ubåtarna
hittade man aldrig något säkert bevis för den teorin.
|