Flygande man skrämde två
Ur ljuset framträder konturen av en människa klädd
i hjälm och rymddräkt. Han sitter i en stol och håller
i en spak med höger hand. Stolen svävar fem meter över
den lilla skogsvägen. Den intensivt lysande figuren närmar sig
två vittnen i en sicksack-rörelse tvärsöver vägen.
Observatörernas iakttagelser skiljer sig emellertid åt i ett
väsentligt avseende. Bara den ena kan urskilja varelsen i det skarpa
skenet.
Av Agneta Halldén
Om man får tro Karin Berntsson, 64, i Nås, Dalarna, utspelades
denna osannolika scen i en skogsglänta i Nåstrakten natten
till den 3 maj 1996. Karin och hennes son Hans skulle ut och rasta de
fyra dreverhundarna på kvällen den 2 maj. Klockan 19.30 tog
de bilen och for iväg. Just när de hade stannat och klivit ur,
slet sig en av hundarna, tiken Betty, och försvann inåt skogen.
De letade efter henne i flera timmar, men förgäves.
Vid midnatt fick Karin och Hans se vad de trodde var ett fordon
ungefär 100 meter bort. Det stod på en öppen plats vid
en raststuga. Just där hade Karin vänt bilen kvällen innan.
Fordonet liknade en jeep och hade tre lyktor. Två av dem var placerade
som vanliga strålkastare. Den tredje var större och belägen
mittemellan, längre ner mot marken. Lyktorna lyste svagt. Karin och
Hans tyckte nog att jeepen såg lite ovanlig ut men gick aldrig fram
för att titta närmare på den. De körde istället
till ett an nat ställe för att leta efter Betty. Det var mitt
i natten och de började bli oroliga för att något rovdjur
skulle ta henne. Men tiken var och förblev borta.
Cirka halv två återvände de till det första stället. De tyckte sig höra hundskall från platsen där jeepen stod parkerad. På ungefär 75 meters avstånd stannade de och klev ur. I samma ögonblick blossade jeepen upp med ett starkt och intensivt neonliknande sken. Det var som en ljudlös explosion. Så långt är Karins och Hans iakttagelser identiska.
Fram ur det uppblossande ljuset, på en höjd av fyra
till fem meter, kom en sorts stol svävande med en människoliknande
figur. Denne höll i en spak med höger hand En stav snarare,
eftersom den hängde fritt. Varelsen var klädd i hjälm och
heltäckande dräkt. Hela uppenbarelsen lyste. Det märkliga
ekipaget närmade sig i en sicksack-rörelse, fram och tillbaka
över vägen.
- Min första tanke var "Oj, så hög teknologi de måste
ha", säger Karin. Jag fick för mig att det var en kosmonaut
som höll på att reparera sin rymdkapsel.
Men det var bara Karin som såg den lysande varelsen. Hans såg
"bara" ett starkt ljus som kom närmare. De blev rädda, skyndade
sig in i bilen och backade snabbt därifrån. Karin anser att
varelsen då befann sig 40 meter från dem. Hundarna i bilen
visade tydliga tecken på att se något ovanligt. De stod med
tassarna mot rutan och skällde allt de orkade.
De for hem, men senare på natten åkte Karin tillbaka
till "jeepen". Hon smög sig närmare till fots. Klockan hade
hunnit bli tre och det började ljusna mellan trädstammarna.
- Föremålet jag såg var som en uppochnedvänd karott i formen och rödbrun till färgen, säger Karin. Ungefär två meter hög och två-tre meter bred. De tre lyktorna lyste fortfarande. Men några varelser syntes inte till.
Karin stod 50-60 meter från föremålet. Närmare vågade hon inte gå. Hon återupptog sitt letande efter den bortsprungna hunden, strövade runt i området och återvände till det underliga föremålet ytterligare två gånger.
Den sista gången, vid halv sex, hörde Karin Bettys skall på
avstånd. Det tycktes komma från raststugan, Hon beslöt
sig för att köra fram bilen så nära som möjligt.
Men när hon kom dit var farkosten borta. Karin vände bilen och
hamnade precis på den plats där farkosten hade stått.
Då sjönk bilen ner i marken. Hjulen blev halvvägs begravda
i sörjan. Runtom var marken hård av frost. Karin blev förvånad
eftersom hon varit på platsen nyligen och då inte märkt
att marken varit uppluckrad.
- Det var som om marken var uppvärmd på just det där
stället, säger Karin. Karin fick lämna bilen och gå
tillbaka. På hemvägen hittade hon äntligen Betty. Dagen
därpå kontaktade hon Gudrun Andersson vid Västerbergslagens
UFO-förening.
Gudrun Anderssons undersökning visade att den lilla skogsvägen varit
avstängd för all trafik sedan den 30 mars i år. Vid sidan
av spåren efter Karins och Hans egen bil fanns inga färska
bilspår eller andra märken. Något fordon hade rimligen
inte befunnit sig på platsen. Ändå har två vittnen
uppenbarligen sett någonting som påminde om ett fordon, och
ett intensivt ljussken. De har upplevt något som gjort starkt intryck
men som inte går att förklara. Var det ett UFO?
Karin tror inte att UFO-fenomenet handlar om besök av utomjordingar.
- Jag tror att det är något i stil med de bilder som fångas
upp i tv-apparaten, säger Karin. Precis som när man tar in en
kanal och ser ett program, fast man inte gör det medvetet. På
samma sätt kan man få in frekvenser från avlidna personer.
Jag tror UFO har något med jorden och markens energier att göra,
inte rymden, och att varelserna har anknytning till oss, även om
vi inte förstår hur.
Så kanske det är. Somliga UFO-fenomen kan vara som en sorts inspelad
film, ekon genom tiden. Den hypotesen borde vara något för
ESP-forskare att pröva. Men hur konstigt det än låter,
tycks åtminstone en del av objekten vara materiella. "Bilder" som
under vissa förhållanden har förmågan att manifestera
sig i materien?
- Ibland undrar jag vad det egentligen var vi såg, säger Karin.
Ju mer jag tänker på det, desto mer övertygad blir jag
om att det var en kosmonaut från vår egen värld, inte
ett UFO. Det var min första tanke, och den första tanken är
ofta rätt.
Karin menar att hon råkat få se något som det
inte var meningen att någon utomstående skulle se. Ett främmande
lands militärtjänst kan ha hållit på med ett experiment.
En verklig rymdfarkost kan ha varit tvungen att landa och reparera något
som gått sönder. Piloten kan ha blivit utskjuten ur farkosten
med katapult. Karin erinrar sig förnimmelsen av en dieselliknande
lukt. Hon ser också ett samband mellan observationen och uppträdandet
av en vinrö ;d helikopter i närheten av hennes bil vid tre tillfällen
under de närmast följande dagarna.
Men Hans då, varför såg inte han människan inne
i ljuset?
- Jag såg bara ett starkt sken som närmade sig över vägen,
säger Hans.
Visst är Karins berättelse fantastisk och närmast
omöjlig att tro på. Men det är än mer omöjligt
att bortse från den. Karin framstår som en bildad, intellektuell
och reflekterande person med en genomtänkt syn. Samtidigt har hon
en väl utvecklad intuition. Hon är naturmänniska med gedigna
kunskaper i rutgängeri och vana att ströva i skog och mark.
Karin är överkänslig mot elektricitet och har haft anledning
att fundera över elektromagnetiska fält, och det faktum att
det är svårt att få gehör för fenomen som avviker
från den etablerade kunskapen. Hon har kämpat för att
få elallergikernas problem erkända. Hon är också
aktiv i miljöpartiet. En vecka efter händelsen hade Karin besök
av sitt barnbarn Mikael, 12. Han ville absolut se platsen där det
underliga hade hänt. När de kom fram till raststugan hittade
Mikael en vacker sten som han plockade upp. Just då hördes
en mycket kraftig duns från raststugan.
- Det var ett ljud som inte var av denna världen, berättar
Karin. Det lät som om en stor sten slängdes i väggen.
Både Mikael och Karin blev rädda och satte sig i bilen för
att fara därifrån. Mikael tog fram stenen han plockat upp.
"Farmor, det kryper i stenen", sade han. När Karin tog i den, kände
hon också att det vibrerade svagt, det "kröp" i fingrarna.
När de kom hem hamnade stenen vid farstukvisten. Där ligger
den fortfarande. Efter någon tid kunde Karin konstatera att vibrationerna
hade klingat av.
Några veckor efter observationen bläddrade Karin igenom det senaste
numret (6/96) av tidskriften "Illustrerad vetenskap" som hon prenumererar
på. På sidan 38 fick hon se bilden av astronauten Joseph Allen
som svävar i rymden, sittande i en stol. På höger armstöd
sitter en spak. Karin kände igen bilden. Den såg precis ut
som figuren hon såg natten till den 3 maj.
Karin hade kontaktat Gudrun Andersson dagen därpå,
den 4 maj. "Illustrerad vetenskap" nr 6 utkom den 14 maj, så med
all säkerhet hade hon inte sett tidningsbilden före mötet
i skogen. Skulle det verkligen vara så att det någonstans
i världen håller på att utvecklas en rymdteknologi, som
vilar på hittills okända principer? En teknologi som prövas
i all hemlighet, utan att nyfikna massmedia fått nys om saken? Kan
det ligga något i de konspirationsteorier som framförts av
vissa UFO-forskare?
Och skulle en sådan farkost ha nödlandat i lilla Nås
för att genomföra reparationer? Ingenting är ˆ priori uteslutet.
Men tanken känns ovan och verklighetsfrämmande.
Hypotesen om besök av utomjordingar, varelser från andra planeter,
bör givetvis inte heller uteslutas. Men det finns tungt vägande
invändningar mot denna ganska lättköpta förklaring.
Det är knappast troligt att varelser så lika oss människor
oupphörligt avlägger besök här utan att öppet
ge sig tillkänna. UFO-rapporterna är alltför frekventa
för att den förklaringen skulle vara trovärdig.
Många som intresserat sig för UFO-fenomenet har pekat
på dess synbarliga släktskap med underliga händelser under
andra tidsepoker. Möten med varelser som givit stoff till sagor och
sägner. Varelser som också har förefallit helt materiella.
Förr tolkades de som tomtar, troll och allehanda naturväsen.
Var de i själva verket desamma som nutidens utomjordingar? är
UFO alltså samma fenomen, men anpassat till nutidens teknologi?
"UFO-konceptet" håller på att bli en levande myt, vilket avspeglas
i film och andra media. Barn och ungdomar accepterar i ökande grad
flygande tefat och utomjordingar som något självklart. UFO
tycks ha integrerats som en "arketyp i det kollektivt omedvetna" för
att citera med Jung.
Låt oss anta att UFO-observatörerna konfronteras med yttringar
av en främmande medvetandeform eller en på annat sätt
okänd aspekt av verkligheten. Det okända omvandlas till något
mer välbekant - som UFO-fenomenets symboler, till exempel runda farkoster
- eftersom det inte finns någon funktion i hjärnan för
att gestalta det verkliga fenomenet. Det finns därför utrymme
för individuella, subjektiva, upplevelser, vilket förklarar
varför människor ofta ser olika saker även när de
betraktar samma fenomen vid samma tillfälle.
Visserligen är sådana spekulationer långt mer fantastiska
än tanken att det bakom UFO-fenomenet döljer sig mänskliga
aktiviteter. ändå, den som levt ett tag i denna världen
tycker sig veta hur den fungerar. En ny sorts teknologi skulle knappast
kunna hållas hemlig år efter år.
Den yttersta verkligheten kan vi däremot inte veta något
om. Den torde vara långt större och annorlunda beskaffad än
vi människor kan föreställa oss. Betänk att vår
uppfattning om verkligheten är begränsad av sinnesorganens och
hjärnans funktion. Det är möjligt att vi på nuvarande
kunskapsnivå inte kan förstå UFO-fenomenens sanna natur.
Varför är det då bara vara vissa människor som är
med om allt detta underliga, medan andra aldrig ser något? Har alla
den potentiella förmågan eller är den förbehållen
vissa människor? Handlar det om förutfattade meningar och graden
av öppenhet inför det okända? Vi har tyvärr inget
svar på frågorna. öppenhet har kanske en viss betydelse,
men är knappast någon avgörande faktor.
I UFO-observatörernas skara återfinns människor av alla
upptänkliga kategorier, med varierande förhandsinställning,
bakgrund och bildningsgrad. Generellt sett tycks fenomenet vara vanligare
på landsbygden än i staden, särskilt glesbygdsområden.
Därför kan man undra om det har något att göra med
tillståndet hos naturen, graden av orördhet.
Vissa personer, som Karin, är extra känsliga för
elektricitet. Låt oss för ett ögonblick anta att UFO-fenomenen
alstras av det elektromagnetiska fältet. Då bör det vara
lättare för elöverkänsliga personer att erfara UFO-fenomenet.
Det vore intressant att undersöka frekvensen av elöverkänslighet
bland UFO-observatörer - eller omvänt - frekvensen av UFO-observationer,
bland elöverkänsliga.Ljuset är som bekant ett elektromagnetiskt
fenomen.
|