Under flera år har det förekommit spekulationer både i media och på olika mejllistor om att en del bilder från solforskningssatelliten SOHO skulle föreställa okända farkoster som rör sig genom rymden.

Nasa gör sitt eget ufo

Av Anders Persson

UFO-Sverige har vid flera tillfällen fått bilder från olika utländska ufologer där små horisontella streck på SOHO-satellitens bilder har tolkats som annalkande rymdskepp. Några av påståendena har backats upp av misstolkade och missförstådda bilder medan andra har visat sig vara rena falsarier. Ett exempel på ett sådant falsarium är en bild som tidningen Perth Sunday Times publicerade för en tid sedan. Bilden visar en liten detalj i kanten av solens corona. Efter "förstoring" ser man ett föremål som har tydliga likheter med ett "flygande tefat" i profil. Problemet är att det så kallade tefatet i originalbilden endast bestod av en handfull pixlar som i princip kunnat ha vilket ursprung som helst.

Steg för steg. Från de få pixlar som originalbilden innehåller suddas bilden till för att till slut föreställa ett färdigt flygande tefat. Foto: NASA

För att nu accentuera likheterna med ett tillverkat föremål har man låtit dessa pixlar, genom olika verktyg i ett bildbehandlingsprogram, undergå en dramatisk förvandling (se bildserien ovan). Resultatet är både slående och manipulativt.
Många har efter detta hört av sig till Nasa med olika frågor om detta. Nasa har nu till slut sett sig nödsakat att anlägga moteld. En webbsida har tillverkats och här går man metodiskt igenom olika företeelser som har orsakat feltolkningar hos många icke professionella iakttagare.
Enligt Nasa utgör följande företeelser de allra vanligaste orsakerna till den här typen av uforapporter:

Planeter: Dessa ser ofta ganska knepiga ut beroende på att de är så förhållandevis ljusstarka. Ljuspunkterna blommar upp och CCD-pixlarna blöder längs avlösningslinjerna. Baserat på dessa uppenbarelser hävdar många att man ser flygande tefat på SOHO-bilderna. Det finns också de som hävdar att det finns hittills okända Saturnuslika planeter med ringar runt sig.

Kosmisk strålning: Högenergipartiklar från solvinden sveper ständigt runt SOHO- satelliten. Dessa partiklar avsätter regelbundet spår i sondens detektorer. Det kan vara allt från enstaka pixlar till streck som täcker stora delar av bilden. Dessa högenergipartiklar har mycket kort livslängd och blixtrar bara till under enstaka delbilder. Ibland hävdas det att streck som kan ses på flera bilder i följd är samma streck som förflyttats, i själva verket är det istället olika streck som blixtrat till och givit en illusion av att samma streck förflyttat sig.

Programmeringsfel: Nasa har under några tillfällen haft problem med mjukvaran som producerar bilderna som läggs ut på webben. Detta har i en del fall resulterat i ganska underliga formationer på bilderna. Vanligtvis upptäcks detta och rättas till inom några dagar. Ett förfarande som givit upphov till anklagelser om manipulation och försök att dölja "bevis" från dem som gärna ser en konspiration bakom varje myndighets agerande.

Detektorfel: Dessa är fel som då och då uppträder i kameran, en del av felen är permanenta. Ett exempel på det senare var när en webbsida hävdade att ett underligt ljus tycktes sväva över den undre vänstra kanten av solen. Problemet var bara att samma ljus (och samma defekt) hade funnits där hela tiden och fanns i instrumentet redan innan sonden sändes iväg på sitt uppdrag.

Rymdskrot: Små partiklar från isoleringen av rymdfarkosten, dammpartiklar, mikrometeoriter och liknande kan ibland dyka upp framför kameran. Problemet i det här sammanhanget är att det är i stort sett omöjligt att avgöra på vilket avstånd partiklarna befinner sig och i förlängningen då också deras storlek.

Så långt Nasas syn på saken.
Det man kan fråga sig i sammanhanget är hur ett litet streck på bild kan tolkas som ett utomjordiskt rymdskepp. Att det går att förfalska är en sak men hur kommer det sig att vissa ufointresserade så snabbt övertolkar dessa få pixlar av information som regelbundet dyker upp på SOHO-bilderna?
Önsketänkande är ett svar på frågan. Dålig kunskap en annan. Hur en verklig rymdfarkost skulle se ut på en SOHO-bild vet ingen eftersom satelliten inte har fotograferat någon sådan.
Spekulationerna om SOHO-bilderna lär inte avstanna trots Nasas försök till förklaring.
Här följer en instruktion!

Gör ditt eget ufo
För den som vill göra sitt eget "ufo" är det bara att leta efter små fläckar eller liknande på en himmel, eller ännu hellre i ett rymdmotiv, och de får gärna bestå av några få pixlar. Tanka sedan in bilden i ett bildbehandlingsprogram, exempelvis Adobe Photoshop. Börja med att gå in under Bildstorlek och öka pixelantalet 10-20 gånger (rutan ändra bildupplösning ska vara ikryssad), detta gör att bilden nu begåvas med betydligt mjukare linjer.
Man går nu in på filteravdelningen, och sedan är det i princip bara att botanisera bland de olika filtertyperna och "dra" i de olika parametrar som finns tillgängliga för respektive filter. Är man bara idog och låter ursprungsbilden slussas igenom olika filter så kan slutresultatet bli klart effektfullt.
Som alla förstår har emellertid detta slutresultat ett närmast obefintligt samband med den ursprungliga detaljens högupplösta skepnad. Det går naturligtvis inte att få tillbaka ett nedskalat bildobjekts ursprungliga detaljrikedom genom någon form av bildbehandling, åtminstone inte om man bara har en enstaka bild att tillgå. Vad man gör är att bygga nya detaljer kring de pixlar som man har tillgängliga. Men illusionen kan naturligtvis vara slående...