Skiva skrämde pojkar
Två unga pojkar från Bergsbyn var ute på ängen
nedanför den ene pojkens bostad och lekte med en hemmabyggd go-cart.
Plötsligt flög ett okänt ljussken förbi dem på
bara några meters håll. Platsen där det hela inträffade
ligger bara 600 meter från det kärr där en "UFO-landning"
tidigare ägt rum.
Av Steve Sandström
Två pojkar från Bergsbyn var ute och lekte med en hemmabyggd
go-cart. Gräset på ängen där de befann sig var kort
och lämpade sig väl för att köra fordonet som drevs
framåt med en gräsklipparmotor.
Klockan var ungefär 20.00 på kvällen den 12 juni
1994. Vädret var vackert och det var fortfarande ljust ute. Plötsligt
kom ett ljussken farande över marken. Det var inte längre bort
än fem meter från pojken som befann sig närmast och ungefär
tio från den andra. Skenet var vitt och intensivt, platt som en
plywoods kiva och kanske 50 eller 60 centimeter i diameter. De bägge
pojkarna tittade förvånat efter det där det försvunnit
in i ett skogsbryn.
Efter ungefär en sekund kom skenet tillbaka, återigen med
samma höga hastighet, men nu på kontrakurs. ännu en gång
flög det alldeles framför pojkarna. Eftersom motorn på
bilen gick för fullt hörde de inga ljud. Ljusskivan flög
så lågt att den snuddade vid marken. Ljuset försvann
ungefär där det först dykt upp bort mot skogsbrynet, bakom
vilket de två kärren Inreviken och Yttreviken ligger på
bara några hundra meters avstånd.
Den totala observationstiden var ungefär tre sekunder, vilket
medför att ljussken ets hastighet måste ha varit flera hundra
kilometer i timmen.UFO-Skellefleå besökte pojkarna någon
dag efter händelsen. Vi fann inga spår i gräset och inte
heller något annat som tydde på att något underligt
inträffat. Däremot fann vi vid samtalet att pojkarna var mycket
trovärdiga.
Naturligtvis finns alltid en risk att barn hittar på saker och ting,
men man kan och ska inte automatiskt förutsätta att det är
på det viset. Tvärtom måste man utgå från
att de inte ljuger, och det finns heller ingenting som tyder på
att de här barnen gör det. Det går inte att ta miste på
deras uppriktiga förvåning.
Det som är intressantast med den här incidenten är
att den inträffat bara några hundra meter från platsen
för årets verkligt stora UFO-händelse, landningen på
kärret Yttreviken. Ett eventuellt samband är naturligtvis svårt
att uttala sig om, men det är svårt att se några andra
likheter än att platserna ligger nära varandra.
Vad som talar för att pojkarna inte bluffar är också att
om de hört något om händelsen i februari så skulle
sannolikt deras beskrivning av det okända ljusskenet på ett
eller annat sätt likna det som beskrivits av Bureå-familjen
i den förra upplevelsen. Barns fantasi är stor, men det brukar
också vara lätt att se vilka deras inspirationskällor
varit. Här verkar vi ha fått ytterligare ett märkligt,
annorlunda UFO-falI på halsen som sannolikt inte kommer att få
någon förklaring. För var letar man en förklaring
till det inträffade? Kan man över huvud taget se någon
tänkbar förklaring?
En liknande händelse inträffade för övrigt
i stadsdelen Morö Backe, Skellefteå, för omkring 10 år
sedan. Den då 11-årige Per Karlgren befann sig i skogen strax
utanför ett villaområde i stadens nordöstra utkanter,
bara omkring 5 kilometer från platsen för den senare händelsen.
Per såg plötslig ett intensivt vitlysande föremål
lyfta från marken någonstans mellan två diken, alldeles
intill en kraftledning. Det steg tillräckligt långsamt för
att han skulle hinna uppfatta att det hade en "kant", eller att det alltså
föreföll vara ett solitt föremål. Dess tjocklek uppfattade
han till omkring två centimeter. Diametern var omkring 50 centimeter.
Efter att ha stigit relativt långsamt de första två
centimetrarna sköt ljusskenet fart och steg uppåt i 45 graders
vinkel och försvann i tomma intet.
Observationstiden vara bara omkring 2-3 sekunder, men eftersom
det var en sen höstkväll och mörkt ute så borde det
kraftigt lysande UFO-fenomenet ett outplånligt intryck. Vad är
det för underliga krafter som ligger bakom UFO-fenomen som dessa?
Handlar det om ett okänt naturfenomen? Ifall Per Karlgren har rätt
i sin uppfattning att föremålet hade en skarp kant så
talar detta emot en sådan förklaring.
Vad det annars är fråga om är naturligtvis omöjligt
att uttala sig om, men man kan inte utesluta någonting. Om vi alla
håller ögon och öron öppna efter liknande berättelser
så kanske vi en dag kommer närmare ett svar på denna
gåta.
Fotnot: Barnen har inte begärt anonymitet, men på
grund av deras ringa ålder har vi beslutat att ändå utelämna
deras namn.
|